Bei den Titelaufnahmen fehlen oft die Umfangsangaben, möglicherweise beruhen nicht alle auf Autopsie. Die zahlreichen Anmerkungen, die bei allgemein gehaltenen Titeln den örtlichen Bezug erläutern, sind hilfreich, wenn auch manchmal ein wenig weitschweifig. Ihre Querverweise auf ähnliche Titel wären jedoch bei vollständigen Registern überflüssig, und nur dort zitierte Titel hätten besser einen eigenen Eintrag erhalten. Auf Kommentare zur Sache oder Belehrung des Lesers sollte man verzichten ("Der städteplanerische Einschnitt ... ist nunmehr ... gemildert", S. 90, oder "Die Kartoffel war zunächst Gewächshauspflanze" S. 131). Auch Flüchtigkeitsfehler sind nicht korrigiert (z.B. heißt die TH auch Carola-Wilhelmina und Carlo-Wilhelmina).
Die Register erfüllen nicht ihren Zweck. Nur einige Beispiele: Örtlichkeiten sind teils im Sachverzeichnis, teils im Ortsverzeichnis, teils in beiden - auch mit unterschiedlichen Namensansetzungen - aufgeführt (Alte Waage, Alte Wiek, Burg Campen/Campen Amt und Burg), falsche oder fehlende Verweisungen insbesondere bei Namensänderungen (Bernhard-Rust-Hochschule s. Technische Universität, aber dort kein entsprechendes Unterschlagwort), unterschiedliche oder falsche Schreibweise von Personen- und Ortsnamen (Zacharias Conrad v. Uffenbach wird im Personenverzeichnis zu Diffenbach, Conrad Zacharias), falsche Sortierreihenfolge usw. Ein Autorenverzeichnis fehlt.
Die äußere Form verstärkt den Eindruck einer amateurhaft zusammengestellten Publikation. Vollständige Titelangaben sind nur auf dem Buchdeckel zu finden. Auf der Rückseite des Vorsatzes wurde der Dank an Förderer und Finanzierer nachträglich eingeklebt, Überklebungen auch bei zwei Bildunterschriften. Das eine halbe Seite einnehmende Impressum steht vor dem Haupttitelblatt. Auf diesem sind die Hrsg. der Reihe, Nagel und Wolschke-Bulmahn, aufgeführt, nicht jedoch die Bearbeiter der Bibliographie. Sie werden ebenfalls in der rückseitig gedruckten Kurztitelaufnahme unterschlagen. Auch das Satzbild ist schlecht: im Text häufig überzählige oder fehlende Spatien und unterschiedliche Schriftgrade, im Blocksatz gewaltige Lücken und weit auseinandergezogene Buchstaben, fehlende Einzüge erschweren insbesondere in den Registern die Zuordnung und Übersicht.
Bereits auf Grund des Themas ist der Band für auswärtige Bibliotheken und Leser nur von eingeschränktem Interesse. Jedoch hätte diese ortsgeschichtliche Bibliographie von über 2000 Titeln durch sorgfältige Bearbeitung und Erschließung ein wertvolles Hilfsmittel für die lokale Forschung werden können, so ist es leider nur eine ungeordnete Titelsammlung. Da sie zum Preis von DM 10.00 angeboten wird, ist anzunehmen, daß man die Mängel selbst erkannt hat.
Angelika Weber