Als Seitenstück zu dem genannten Wörterbuch für deutsch und englisch von Mary L. Apelt legte Werner Jost Ende 1995 im selben Verlag den ersten Teil seines Deutsch-französischen Wörterbuchs für Kunstgeschichte und Archäologie vor. Dem Vorwort ist zu entnehmen, daß die Anlehnung an die Konzeption der Wörterbücher von Apelt beabsichtigt ist. Hier erfährt man auch, daß "die französischen Begriffe ... aus den verschiedensten Quellen zusammengetragen werden (mußten)", ohne daß der Verfasser auch nur eine seiner Quellen nennt, nicht einmal das weiter unten erwähnte Wörterbuch von L. Réau. Die Anlage folgt dem Alphabet der ca. 10.000 deutschsprachigen Lemmata. Außer den Genus-Angaben bei Substantiva in beiden Sprachen verzichtet das Wörterbuch ebenso wie sein Vorbild auf jede Art von Definition oder Wortfeldzuordnung. Daß dies auch in knapper Form nicht nur möglich, sondern auch sinnvoll wäre, zeigt das erwähnte Wörterbuch von Claude Ferment, in dem neben Kurzdefinitionen auch nützliche Hinweise zur Begriffsverwendung und Verweisungen auf verwandte Begriffe angeboten werden. Es ist offenkundig, daß dieses Verfahren zumindest in all jenen Fällen unerläßlich ist, in denen zwischen den Begriffen in den beiden Sprachen keine einfache Wortgleichung vorliegt. Wenn einem deutschen Ausgangsbegriff mehr als ein französischer Terminus zuzuordnen ist, beschränkt sich Jost auf eine reine Aufzählung möglicher französischer Entsprechungen ohne Hinweise auf Abgrenzung oder Differenzierung: Z.B. Fuß (Füße) m: 1. pied 2. piédouche m; base f. Das aber dürfte für eine aktive Verwendung des Fachwörterbuchs zu wenig sein und ist erst recht von einer systematischen und intensiven Wortfeldaufarbeitung, wie sie etwa das Glossarium artis für Teilbereiche des Faches bereits bietet, weit entfernt. Das Jostsche Wörterbuch leistet daher nicht mehr, als die Register des Glossarium artis, die zusätzlich zu ihrer Registerfunktion im Hinblick auf den systematisch geordneten Hauptteil eben auch als einfaches Wörterbuch genutzt werden können.