Bibliotheksservice-Zentrum (BSZ) Baden-Württemberg // Südwestdeutscher Bibliotheksverbund
Rezension aus:
Informationsmittel für Bibliotheken (IFB) 3(1995) 4
[ Bestand in K10plus ]

Jahrbuch der deutschen Bibliotheken


95-4-555
Jahrbuch der deutschen Bibliotheken / hrsg. vom Verein Deutscher Bibliothekare. - Wiesbaden : Harrassowitz. - 25 cm. - ISSN 0075-2223
[1855]
56. 1995/96 (1995). - XXI, 592 S. - ISBN 3-447-03637-0 : DM 138.00

Nachdem Bd. 55 (1993) des wichtigsten Adreßbuchs für die deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken in IFB 94-2-212 wegen einschneidender Änderungen ausführlich besprochen wurde, kann es bei der neuesten Ausgabe mit einem Hinweis auf die eingetretenen kleineren Änderungen sowie auf Verbesserungsmöglichkeiten sein Bewenden haben. Der Hinweis auf der Rückseite des Titelblatts, daß das Jahrbuch nur alle zwei Jahre erscheint, ist nicht neu, doch wurden diesmal Konsequenzen für die Zählung gezogen, die jetzt nicht mehr nur Band und Erscheinungsjahr, sondern zusätzlich auch die Geltungsdauer nennt. Daß die Zahl der Bibliotheken nur um 2 auf nunmehr 690 zugenommen hat, zeigt auch, daß die Wiedervereinigung zumindest im Jahrbuch "verkraftet" ist. Dem Vorwort des VDB-Vorsitzenden ist zu entnehmen, daß "den Namen der im Bibliotheksverzeichnis genannten Personen ... erstmals die Telephon(durchwahl)nummern beigefügt worden (sind)"; dabei handelt es sich aber wohl eher um eine Absicht, die hoffentlich in der nächsten Ausgabe verwirklicht wird, denn jetzt sind derartige Angaben nur bei einigen Großbibliotheken (bei denen sie in der Tat am nützlichsten wären) realisiert. Auch was die Angabe der E-mail-Nummern der Bibliotheken und die Adressen ihrer elektronischen Informationsdienste betrifft, herrscht noch ziemliche Willkür, sowohl was die Angabe überhaupt, als auch was deren Form betrifft. Mustergültig ist hier die Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität zu Berlin (Nr. 44), während die Universitätsbibliothek Konstanz (Nr. 443) durch die Vielfalt ihrer elektronischen Adressen glänzt. Die lange Liste der Bibliotheksadreßbücher (S. XV - XXI) ist weiterhin nur alphabetisch statt sinnvollerweise sachlich gegliedert, so daß der entsprechende Vorschlag der genannten Rezension wiederholt sei. Zudem wäre es nützlich, wenn auch die Kommissionen des DBI in einer eigenen Rubrik berücksichtigt würden. - Daß das Jahrbuch auf Grund seiner Bedeutung auch weiterhin "zur Hand", also gedruckt sein sollte, steht außer Frage; trotzdem sollte der VDB prüfen, ob es nicht machbar und auch sinnvoll sein könnte, parallel ein elektronisches Adreßbuch anzubieten, das ggf. auf die Daten beschränkt sein könnte, die von Veränderungen besonders betroffen sind.

sh


Zurück an den Bildanfang