Der Verfasser der Bibliographie wirtschaftswissenschaftlicher Lehrbücher und Einführungen[1] hat um den Abdruck des folgenden (vom Herausgeber auf den Kernpunkt reduzierten) Widerspruchs gegen die in IFB 96-4-491 veröffentlichte Rezension gebeten:
Frau Wild kommt zu dem Schluß, daß meine Bibliographie für denjenigen, der mit elektronischen Katalogen umzugehen weiß, überflüssig ist, weil durch eine Recherche in Datenbanken die gleichen Informationen billiger zu bekommen sind. Daß letzteres nicht stimmt, zeigt ein Versuch in der von Frau Wild empfohlenen Deutschen Nationalbibliographie auf CD-ROM ... unter den Schlagwortketten Volkswirtschaftslehre / Einführung und Volkswirtschaftslehre / Lehrbuch: einschlägige Titel fehlen, dafür werden nicht einschlägige ebenso angezeigt wie mehrere Auflagen desselben Titels sowie fremdsprachige Titel. Daß man sich aus dem bunten Durcheinander der Datenbankrecherche die relevanten Titel herauspicken kann, wird nicht bestritten, nur sollte man diese Mischung nicht mit meiner Bibliographie in einen Topf werfen, die nach eindeutigen [in der Rezension auch beschriebenen] Kriterien auswählt und zusätzliche Angaben enthält.
Lorenz Fichtl
Daß eine Bibliographie, die ihren Namen verdient, mehr sein muß, als der Abdruck einer Datenbankrecherche, ist richtig, und insofern hat die Rezensentin in diesem Punkt in der Tat etwas zu forsch formuliert. Die grundsätzlichen Einwände, die sie in ihrer Rezension gegen den Nutzen dieser Bibliographie vorbringt, bleiben allerdings bestehen.
sh